同居关系子女抚养纠纷 （2019）桂13民终1173号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权力，任何人不得加以危害和歧视。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现原、被告都争着抚养孩子，这是好现象，但孩子在哪里生活更有利于其成长，这是我们应充分考虑的问题，现孩子尚小才两周岁，在母亲（即被告）身边生活更有利于其成长，且孩子现已在被告家就读幼儿园，因此，孩子还是随被告生活为宜，待孩子年满10周岁后随父随母由其自行选择。现孩子随被告生活并无不妥，被告亦没有不宜抚养孩子的法定情形，原告诉讼判决女儿巫某由原告抚养理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告巫辅雄的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，二审查明事实与一审相符，本院对一审查明事实予以确认。 本院另查明，二审期间，上诉人巫辅雄与被上诉人鄢富莲均认可双方已经解除同居关系。 本院认为，本案双方当事人主要争议焦点：上诉人巫辅雄与被上诉人鄢富莲解除同居关系后，女儿巫某应由谁抚养更利于身心健康成长？ 针对争议焦点作分析如下： 上诉人巫辅雄与被上诉人鄢富莲在同居期间生

非婚生子女享有与婚生子女同等的权力，任何人不得加以危害和歧视。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现原、被告都争着抚养孩子，这是好现象，但孩子在哪里生活更有利于其成长，这是我们应充分考虑的问题，现孩子尚小才两周岁，在母亲（即被告）身边生活更有利于其成长，且孩子现已在被告家就读幼儿园，因此，孩子还是随被告生活为宜，待孩子年满10周岁后随父随母由其自行选择。现孩子随被告生活并无不妥，被告亦没有不宜抚养孩子的法定情形，原告诉讼判决女儿巫某由原告抚养理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1173号 上诉人（原审原告）：巫辅雄，男，1986年10月8日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谭芬，广西万合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鄢富莲，女，1990年2月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 上诉人巫辅雄因与被上诉人鄢富莲同居关系子女抚养纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂130……