劳动争议 (2021)皖05民终13号、14号

案号
(2021)皖05民终13号、14号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

劳动者的合法权益应当依法予以保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。从苏伟提供的发料单可以认定苏伟系银川高铁项目的项目协助人,雨山区劳动人事争议仲裁委员会裁决安徽皓泉公司支付苏伟项目提成32100.93元于法有据,予以支持。从苏伟提供的工程建设合同付款申请表可以认定苏伟亦系深业华府项目的项目协助人,由于苏伟提供的纯利润比计算方法无法律依据,故根据《公司业务订单项目管理制度》确定的提成比例,并结合该项目合同总价、市场行情等因素,酌定深业华府项目提成为20000元。苏伟提供的证据并不足以证明其系江苏浦口项目、涡阳静天府项目的协助人,故其关于上述两项目的项目提成诉请,不予支持。遂判决:一、安徽皓泉公司于判决生效之日起十日内向苏伟一次性支付银川高铁项目提成32100.93元、深业华府项目提成20000元。二、驳回安徽皓泉公司的全部诉讼请求。三、驳回苏伟的其他诉讼请求。一审案件受理费10元,由徽皓泉公司负担5元,由苏伟负担5元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实,本院认定如下:安徽皓泉公司提交

摘要

劳动者的合法权益应当依法予以保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。从苏伟提供的发料单可以认定苏伟系银川高铁项目的项目协助人,雨山区劳动人事争议仲裁委员会裁决安徽皓泉公司支付苏伟项目提成32100.93元于法有据,予以支持。从苏伟提供的工程建设合同付款申请表可以认定苏伟亦系深业华府项目的项目协助人,由于苏伟提供的纯利润比计算方法无法律依据,故根据《公司业务订单项目管理制度》确定的提成比例,并结合该项目合同总价、市场行情等因素,酌定深业华府项目提成为20000元。苏伟提供的证据并不足以证明其系江苏浦口项目、涡阳静天府项目的协助人,故其关于上述两项目的项目提成诉请,不予支

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终13号、14号 上诉人(原审原告、原审被告):安徽皓泉实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备制造产业园****厂房。 法定代表人:崔胜庆,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:路万**,安徽净源律师事务所律师。 上诉人(原审被告、原审原告):苏伟,男,汉族,1976年1月12日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉……