合同纠纷 （2021）吉02民终81号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案王某1提供的补偿协议虽由其签署，但协议系基于其父母王加贵、赵桂芹二人在建华村五组自建房屋产生。在王加贵病逝后，2008年王加贵的继承人曾就其中的有证房王加贵所有的部分如何继承、赵桂芹所有的部分及如何赡养的问题进行了公证，该公证关于赠与的部分已经被一审法院生效判决撤销。结合本案证据来看，王某1系作为被拆迁财产权利人代表签订的合同；王某1所举证据亦不足以证明其系被拆迁范围内房屋地上附属物的所有权人，故其诉讼请求一审法院不予支持。一审判决：驳回王某1的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，案涉附属物补偿协议的签订系基于房屋拆迁补偿的事实。王某1并非被拆迁的房屋权利人，其在产权调换协
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案王某1提供的补偿协议虽由其签署，但协议系基于其父母王加贵、赵桂芹二人在建华村五组自建房屋产生。在王加贵病逝后，2008年王加贵的继承人曾就其中的有证房王加贵所有的部分如何继承、赵桂芹所有的部分及如何赡养的问题进行了公证，该公证关于赠
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终81号上诉人（原审原告）：王某1，男，1957年12月27日出生，农民，住吉林市。委托诉讼代理人：王某2，吉林市丰满区启航法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：温某，吉林远耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市建华房地产开发有限公司。法定代表人：杜……