不当得利纠纷 (2019)川06民终1415号
裁判要旨
本案争议焦点在于:一、本案是否属于人民法院民事案件受案范围;二、王维华主张权利是否超过诉讼时效期间;三、剑南春公司是否应返还王维华基本医疗保险费及基本养老保险费。针对上述争议焦点及王维华诉讼请求,分别评判如下: 一、本案是否属于人民法院民事案件受案范围。一审法院认为,王维华系以其垫付了剑南春公司应缴纳的基本医疗保险费、基本养老保险费,使得其财产受损、剑南春公司不当得利为由,而要求返还。双方之间形成的是债权债务关系,本案所涉纠纷符合不当得利的构成要件,故,本案案由确定为不当得利纠纷无误,不当得利纠纷属于人民法院民事案件受案范围。 二、王维华主张权利是否超过诉讼时效期间。王维华认为其于2018年5月补缴基本养老保险费,2018年6月补缴基本医疗保险费,于2019年7月5日起诉并未超过诉讼时效期间。剑南春公司认为王维华于2010年5月就知晓剑南春公司未为其缴纳之前的基本医疗保险费及基本养老保险费,诉讼时效应从此时起计算,王维华的主张已经超过诉讼时效。一审法院认为,本案为不当得利纠纷,应适用诉讼时效期间的相关规定,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时
摘要
本案争议焦点在于:一、本案是否属于人民法院民事案件受案范围;二、王维华主张权利是否超过诉讼时效期间;三、剑南春公司是否应返还王维华基本医疗保险费及基本养老保险费。针对上述争议焦点及王维华诉讼请求,分别评判如下: 一、本案是否属于人民法院民事案件受案范围。一审法院认为,王维华系以其垫付了剑南春公司应缴纳的基本医疗保险费、基本养老保险费,使得其财产受损、剑南春公司不当得利为由,而要求返还。双方之间形成的是债权债务关系,本案所涉纠纷符合不当得利的构成要件,故,本案案由确定为不当得利纠纷无误,不当得利纠纷属于人民法院民事案件受案范围。 二、王维华主张权利是否超过诉讼时效期间。王维华认为其于2018年5
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民终1415号 上诉人(原审被告):四川剑南春(集团)有限责任公司,住所地四川省绵竹市春溢街,统一社会信用代码915106837175377539。 法定代表人:乔天明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:米恒光,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:刘小晓,四川康维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王维华,男,1958年6月17日出生……