建筑设备租赁合同纠纷 (2015)永中法立民终字第40号

案号
(2015)永中法立民终字第40号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-05-23

裁判要旨

本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方当事人与陕西路桥集团有限公司博深高速公路第八合同段项目部于2012年3月10日签订的协议书第七条约定:因履行本协议发生争议的,双方友好协商解决,协商不成时同意由广州市天河区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中广州市天河区人民法院属于被告住所地和合同签订地,且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  屈中亚审 判 员  王兰青代理审判员  蒋胜毅二〇一五年五月二十三日书 记 员  卿庭荣附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地

摘要

本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方当事人与陕西路桥集团有限公司博深高速公路第八合同段项目部于2012年3月10日签订的协议书第七条约定:因履行本协议发生争议的,双方友好协商解决,协商不成时同意由广州市天河区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中广州市天河区人民法院属于被告住所地和合同签订地,且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院依法

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)永中法立民终字第40号上诉人(原审原告)江永县佳龙劳务有限责任公司。法定代表人谭加良,该公司总经理。被上诉人(原审被告)广州市泽铭建筑材料有限公司。法定代表人梁卫东,公司董事长。委托代理人邓宾,湖南正裁赢律师事务所律师(一般代理)。上诉人不服江永县人民法院(2015)江永法民初第29号民事裁定,向本院提出上诉,本案依法组成合议庭进行了审理。上诉……