劳务合同纠纷 （2015）白山民二终字第20号

孙元香雇佣孙永兴在其承包的靖宇县“林业之家”小区工地工程中从事焊工工作，由孙元香支付孙永兴工资，孙永兴与孙元香之间系劳务合同关系，孙永兴付出劳动，孙元香理应支付劳动报酬。孙元香主张已经支付孙永兴劳动报酬，应由孙元香承担举证责任。庭审中，孙元香主张其向孙永兴支付工资10，800.00元（包含靖宇工地5，890.00元），工资已给付完毕，向法庭提供了两证人在某某的证言，孙永兴对此不予认可，证人亦某某出庭，孙元香所提供的证据不足以证明其主张，故对孙元香的抗辩理由不予采纳，孙元香应就其举证不能承担给付孙永兴工资的不利后果。关于拖欠具体工资数额问题，本案中，孙永兴主张靖宇工地的工资6，324.00元，提供了自记的工作记录一份及录音资料光碟一张，孙元香亦提供了自制的记工记录一份，其中靖宇工地工资为5，890.00元，对孙元香认可的靖宇工地的工资数额5，890.00元依法予以确认。孙元香主张孙永兴借资4，530.00元及租用工具200.00元，因其提供的证据不足，孙永兴不予认可，故依法对此不予确认。孙永兴主张的交通费121.00元，未提供证据证明，依法不予确认。孙永兴自认借资3，700.00元，其中

孙元香雇佣孙永兴在其承包的靖宇县“林业之家”小区工地工程中从事焊工工作，由孙元香支付孙永兴工资，孙永兴与孙元香之间系劳务合同关系，孙永兴付出劳动，孙元香理应支付劳动报酬。孙元香主张已经支付孙永兴劳动报酬，应由孙元香承担举证责任。庭审中，孙元香主张其向孙永兴支付工资10，800.00元（包含靖宇工地5，890.00元），工资已给付完毕，向法庭提供了两证人在某某的证言，孙永兴对此不予认可，证人亦某某出庭，孙元香所提供的证据不足以证明其主张，故对孙元香的抗辩理由不予采纳，孙元香应就其举证不能承担给付孙永兴工资的不利后果。关于拖欠具体工资数额问题，本案中，孙永兴主张靖宇工地的工资6，324.00元，提

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第20号上诉人（原审第三人）孙元香，女，1972年6月23日生，汉族，无职业，住白山市。被上诉人（原审原告）孙永兴，男，1966年8月18日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。委托代理人王秋芬，女，1965年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县，孙永兴妻子。原审被告白山市旺达建筑有限公司。上诉人孙元香因劳务合同纠纷一案，不服白山市……