返还原物纠纷 (2014)烟民四终字第278号
裁判要旨
2006年12月18日原告与刘某签订了涉案海参育苗大棚的土地转租合同,原告成为涉案海参育苗大棚转租合同的受让人,事实清楚,证据确凿。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定,财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条第二款规定,按照合同或者其他方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第七十五条第二款规定,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。涉案的育苗大棚及附属设施经营管理权归原告所有,被告实际占有该海参育苗大棚经营管理,应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第(一)、(二)、(四)项之规定,原审法院于2013年11月13日判决:被告张润铭于判决生效后二十日内将位于蓬莱市刘家沟镇南吴家村刘思文1.31亩土地上的海参育苗大棚及附属设施(详见设备明细)返还给原告于德玉。保全费270元,案件受理费4300元,合计5020元,由被告负担。此款已由原告预交垫付,被告在履行判决确定的义务时
摘要
2006年12月18日原告与刘某签订了涉案海参育苗大棚的土地转租合同,原告成为涉案海参育苗大棚转租合同的受让人,事实清楚,证据确凿。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定,财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条第二款规定,按照合同或者其他方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第七十五条第二款规定,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。涉案的育苗大棚及附属设施经营管理权归原告所有,被告实际占有该海参育苗大棚经营管理,应予返还。依照《中华人民共和国民法通
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第278号上诉人(原审被告):张润铭,女,l981年5月3日出生,汉族,城镇居民。委托代理人:贺天波,山东乾元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于德玉,男,l975年8月9日出生,汉族,农民。委托代理人:李福涛,山东智宇律师事务所律师。上诉人张润铭因返还原物纠纷一案,不服山东省蓬莱市人民法院(2011)蓬登民初字第523号民事判决……