合同纠纷 （2016）宁03民终497号

本案中，原告（反诉被告）马学江与被告（反诉被告）马孝坤、马孝清签订的砖窑承包合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同第三条约定：“生产所需的土源充足有效，用电、用水正常，出厂道路具有行车出行权”、第十二条约定“甲方保证合同期内自公路至砖厂路口的一段水泥路面通行顺畅，若出现任何单位或个人，以各种理由阻拦道路，甲方应在知情后立即出面处理，不得影响乙方日常人员、车辆的进出”，但原告在经营砖窑生产过程中，2014年3、4月份开始，案外人丁义国、丁梦荣以被告马孝坤欠其土地承包费为由阻挡砖厂用土及拉砖车辆进出砖厂。2014年6月，因案外人丁义国、丁梦荣的阻挡行为，致使砖厂断续生产。涉案砖厂从2014年9月份处于停产状态至今。作为出租方的被告马孝清、马孝坤应当按照合同约定在案外人丁义国、丁梦荣采取阻挡行为后，及时、妥善处理丁义国、丁梦荣的阻挡行为，但被告马孝清、马孝坤并未提供证据证实其采取行为制止案外人的阻挡行为使砖窑正常生产。故被告马孝清、马孝坤违反合同的约定，应当向原告马学江支付违约金。涉案砖厂因案外人丁义国、丁梦荣的阻挡行

本案中，原告（反诉被告）马学江与被告（反诉被告）马孝坤、马孝清签订的砖窑承包合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同第三条约定：“生产所需的土源充足有效，用电、用水正常，出厂道路具有行车出行权”、第十二条约定“甲方保证合同期内自公路至砖厂路口的一段水泥路面通行顺畅，若出现任何单位或个人，以各种理由阻拦道路，甲方应在知情后立即出面处理，不得影响乙方日常人员、车辆的进出”，但原告在经营砖窑生产过程中，2014年3、4月份开始，案外人丁义国、丁梦荣以被告马孝坤欠其土地承包费为由阻挡砖厂用土及拉砖车辆进出砖厂。2014年6月，因案

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终497号上诉人（原审被告、反诉原告）：马孝坤，男，回族，1964年4月29日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高一楠，宁夏一楠律师事务所律师。一般授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：马孝清，男，回族，1970年9月30日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马孝坤（系马孝清的哥哥），住宁夏回……