机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终2315号

平安保险公司、王某承认周某2在本案中主张的事实，故对周某2主张的事实予以确认。王某违反道路交通法规，发生道路交通事故并承担事故的全部责任，对因此给周某2造成的经济损失的合理部分应负赔偿责任。因王某驾驶的×××号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业保险，故应由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分，由王某承担赔偿责任。某2请求的×××号出租车停运损失25080元，因该院委托有资质的鉴定机构鉴定结论为停运期间损失为25080元，且周某2提交的提车单证明中能够证明周某2驾驶的×××号出租车于2016年9月30日交付使用，故周某2请求66天停运损失，符合法律规定，该院予以支持。周某2请求的鉴定费2000元，系有资质的鉴定机构依法收取，该院予以支持。平安保险公司辩称的周某2请求的营运损失不予赔付的辩称理由，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明

平安保险公司、王某承认周某2在本案中主张的事实，故对周某2主张的事实予以确认。王某违反道路交通法规，发生道路交通事故并承担事故的全部责任，对因此给周某2造成的经济损失的合理部分应负赔偿责任。因王某驾驶的×××号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业保险，故应由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分，由王某承担赔偿责任。某2请求的×××号出租车停运损失25080元，因该院委托有资质的鉴定机构鉴定结论为停运期间损失为25080元，且周某2提交的提车单证明中能够证明周某2驾驶的×××号出租车于2016年9月30日交付使用，故周某2请求66天停

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2315号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。负责人：冯强，总经理。委托诉讼代理人：周某1，男，1991年4月23日出生，汉族，公司职员，现住公司员工宿舍。被上诉人（原审原告）:周某2，男，1985年2月23日出生，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼……