机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3402号

被告就原告的医疗费用中所含医保标准范围之外的费用的具体明细及数额均未能提供证据证明，故一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，对于被告太平洋财险上海公司的质证意见一审法院不予支持。故一审法院认定原告的医疗费为13225.24元。对原告提交的德州德广法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽提出异议但并未在开庭前提交带有公司印章符合鉴定申请书形式的书面申请。另在德州德广法医司法鉴定所对原告张玉焕的十级伤残的鉴定结论的分析说明部分，已经明确阐明被鉴定人张玉焕因伤致“脑震荡、耳鸣、耳聋”，通过该鉴定书的分析说明部分可以认定原告张玉焕的耳聋、耳鸣与本次交通事故存在因果关系，故被告太平洋财险上海公司提出的鉴定申请无法律及事实依据，一审法院依法不予准许。该鉴定书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有相应的鉴定资质，一审法院予以采信。对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。一审法院参照德州德广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告张玉焕的年龄及伤情，误工期30日，一审法院予以认定。关于误工

被告就原告的医疗费用中所含医保标准范围之外的费用的具体明细及数额均未能提供证据证明，故一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，对于被告太平洋财险上海公司的质证意见一审法院不予支持。故一审法院认定原告的医疗费为13225.24元。对原告提交的德州德广法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽提出异议但并未在开庭前提交带有公司印章符合鉴定申请书形式的书面申请。另在德州德广法医司法鉴定所对原告张玉焕的十级伤残的鉴定结论的分析说明部分，已经明确阐明被鉴定人张玉焕因伤致“脑震荡、耳鸣、耳聋”，通过该鉴定书的分析说明部分可以认定原告张玉焕的耳聋、耳

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3402号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市虹口区吴淞路**。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉焕，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：陈宝山，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……