机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀02民终7860号
裁判要旨
迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告李伟负主要责任,原告李春新负次要责任且各方均无异议,其证据效力,本院予以采信。原告主张的护理费标准,证据不足,应按住院期间和出院后分别计算,其标准应分别参照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、农林牧渔业计算,即98.04元/天、60.24元/天;主张的精神损害抚慰金,根据其伤残等级及在此次事故中的责任等情况,应认定为7000元;主张的车损,证据不足,不予支持;主张的被扶养生活费,其次子的扶养年限应为2年;主张的交通费,根据其住院、转院及就医等情况,应认定为1000元;主张的鉴定费、复印费,系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的合理的费用,被告应予赔偿。被告乐亭县龙坤货物运输有限公司的主张,应予支持。被告李伟系被告邸玉龙雇佣的司机,其在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。故此次交通事故给原告造成的损失,被告邸玉龙应当承担赔偿责任。被告殷少华将车卖给被告邸玉龙后,虽未办理过户手续,但其本身并无过错,故此次交通事故给原告造成的损失,其亦不应当承担赔偿责任。被告人保财险雅安分公司认为对持有增驾A2本实习期驾驶证驾驶重
摘要
迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告李伟负主要责任,原告李春新负次要责任且各方均无异议,其证据效力,本院予以采信。原告主张的护理费标准,证据不足,应按住院期间和出院后分别计算,其标准应分别参照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、农林牧渔业计算,即98.04元/天、60.24元/天;主张的精神损害抚慰金,根据其伤残等级及在此次事故中的责任等情况,应认定为7000元;主张的车损,证据不足,不予支持;主张的被扶养生活费,其次子的扶养年限应为2年;主张的交通费,根据其住院、转院及就医等情况,应认定为1000元;主张的鉴定费、复印费,系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的合
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7860号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司,住所地四川省雅安市雨城区中大街**。负责人:马秉雨,该公司经理。委托诉讼代理人:白延伍,河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文超,河北君德风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春新,男,1966年8月15日出生,汉族,住河北省滦州市。委托诉讼代理人:刘振华,河……