排除妨害纠纷 （2014）新中民四终字299号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，汪万兴持有封丘县人民政府1992年4月13日为其颁发的封集建（宅）字第11190230号集体土地建设用地使用证，汪连之称汪万兴持有的该集体土地建设用地使用证办理程序不合法，但未提供切实有效的证据予以证明，故汪万兴持有的该集体土地建设用地使用证在相关行政部门或司法部门注销之前合法有效。汪连之上诉称案涉宅基地使用权应当由其享用，但案涉宅基地的使用权在划给汪万兴之前归汪振河享有，汪连之是汪振河的侄子，不属于汪振河的法定继承人，且汪连之未提供合法有效的宅基地使用权证书，故汪连之的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，汪万兴对案涉宅基地享有
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，汪万兴持有封丘县人民政府1992年4月13日为其颁发的封集建（宅）字第11190230号集体土地建设用地使用证，汪连之称汪万兴持有的该集体土
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字299号上诉人（原审被告）汪连之（曾用名汪连文），男，汉族。被上诉人（原审原告）汪万兴，，汉族。委托代理人李正恒，河南黄池律师事务所律师。上诉人汪连之因与被上诉人汪万兴排除妨害纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第01587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人汪连之、被上诉人汪……