农业承包合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第07272号

刘家沟社、漆草湾社系刘家沟水库的所有权人，签订协议前其代表参加了村民大会，知晓水库要发包的事实后未提出异议，视为认可原碑沟村村委会有处分水库承包经营权的权利，且庭审中对该处分权进行了追认。但澄江镇原碑沟村村委会将刘家沟水库发包于郭守顺之前召开的村民大会中确定了承包期限为10年，承包款为1万元的承包方案，郭守顺无会议记录等证据证明刘家沟社、漆草湾社知晓承包期限为13年的事实，故刘家沟社、漆草湾社对原碑沟村村委会处分水库经营权的追认范围仅限于10年及庭审中追认的期限。因此，刘家沟社、漆草湾社基于水库的所有权人要求确认郭守顺与被告重庆市北碚区澄江镇澄江村村民委员会的《承包刘家沟水库协议》中关于2014年1月1日至2016年12月31日之间的承包期限的约定无效，并返还刘家沟水库的请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百二十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、郭守顺与重庆市北区澄江镇澄江村村民委员会的《承包刘家沟水库协议》中关于2014

刘家沟社、漆草湾社系刘家沟水库的所有权人，签订协议前其代表参加了村民大会，知晓水库要发包的事实后未提出异议，视为认可原碑沟村村委会有处分水库承包经营权的权利，且庭审中对该处分权进行了追认。但澄江镇原碑沟村村委会将刘家沟水库发包于郭守顺之前召开的村民大会中确定了承包期限为10年，承包款为1万元的承包方案，郭守顺无会议记录等证据证明刘家沟社、漆草湾社知晓承包期限为13年的事实，故刘家沟社、漆草湾社对原碑沟村村委会处分水库经营权的追认范围仅限于10年及庭审中追认的期限。因此，刘家沟社、漆草湾社基于水库的所有权人要求确认郭守顺与被告重庆市北碚区澄江镇澄江村村民委员会的《承包刘家沟水库协议》中关于201

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07272号上诉人（原审被告）郭守顺，农村居民。委托代理人陈保艳，重庆康渝律师事务所律师。委托代理人莫华林，重庆康渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市北碚区澄江镇澄江村刘家沟农业合作社。住所地重庆市北碚区澄江镇澄江村。负责人贺明，该社社长。被上诉人（原审原告）重庆市北碚区澄江镇澄江村漆草湾农业合作社。住所地重庆市北碚区澄江……