劳动争议 （2019）豫03民终5300号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原、被告双方向法庭提交的证据，原告张晋原系原河南柴油机厂（国营第四0七厂）职工。而被告河柴重工成立于2007年，原告称被告河柴重工即为原四0七厂，但并未向法庭提交两个单位存在承继关系的证据。故原告要求被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张晋的诉讼请求。二审审理中，上诉人提交如下证据：一、国防科工委、中国船舶重工集团公司相关文件、河柴重工成立的工商登记档案资料，拟证明：1、2007年6月5日国防科工委给中国船舶重工集团公司批复同意将军品科研生产部分从河柴集团（含洛阳河柴发动机有限公司）中剥离出来组建河柴重工，沿用国营第407厂代号。2、2007年6月25日，中国船舶重工集团公司给河柴集团批复，同意以河柴集团实施军民品分离后划分出的军品相关资产和负债经审计评估后的净值作为出资设立河柴重工。3、河柴重工的注册资金12000万元，其中货币出资3600万元，实物出资8400万元，其中实物均为原河柴集团财产，货币中的1100万元也为原河柴集团资产。4、2008年12月10

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原、被告双方向法庭提交的证据，原告张晋原系原河南柴油机厂（国营第四0七厂）职工。而被告河柴重工成立于2007年，原告称被告河柴重工即为原四0七厂，但并未向法庭提交两个单位存在承继关系的证据。故原告要求被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张晋的诉讼请求。二审审理中，上诉人提交如下证据：一、国防科工委、中国船舶重工集团公司相关文件、河柴重工成立的工商登记档案资料，拟证明：1、2007年6月5日国防科工委给中国船舶重工集团公司批复同意将军品科研生产部分从河柴集团（含洛阳河柴

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5300号上诉人（原审原告）：张晋，男，1956年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚萍，河南绿剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南柴油机重工有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州西路173号。法定代表人：奚国伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人……