机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终80号

受害人薛某某与原审被告刘清发生交通事故后，交警部门对事故原因及责任已经做出认定，依据二被上诉人在本起交通事故中的过错程度，认定受害人薛某某与原审被告刘清各负本起事故的同等责任。上诉人主张通辽市公安局交通管理支队交警某大队作出科某公交认字（2015）第XXX号道路交通事故认定书责任比例存在倾向性，但并未提供证据加以证明，不予支持。根据内蒙古自治区高级人民法院《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款之规定，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车40％一50％的损害赔偿责任，因此一审法院判决上诉人承担被上诉人60％的损害赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7422元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘景国审　判　员　　王琳琳代理审判员　　付淑娥二〇一六年三月十五日书　记　员　　金　玲

受害人薛某某与原审被告刘清发生交通事故后，交警部门对事故原因及责任已经做出认定，依据二被上诉人在本起交通事故中的过错程度，认定受害人薛某某与原审被告刘清各负本起事故的同等责任。上诉人主张通辽市公安局交通管理支队交警某大队作出科某公交认字（2015）第XXX号道路交通事故认定书责任比例存在倾向性，但并未提供证据加以证明，不予支持。根据内蒙古自治区高级人民法院《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款之规定，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车40％一50％的损害赔偿责任，因此一审法院判决上诉人承担被上诉人60％的损害赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终80号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人宋晓东，职务经理。委托代理人李征，男，1979年3月19日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）李恒福，男，1969年11月25日出生，汉族，无职业，现住内……