著作权权属、侵权纠纷 （2015）青知民初字第438号

《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，本案中，原告提交了美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权登记证书及发行许可证，在无相反证据的情况下，本院认为，原告系美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。被告在经营场所内销售的彩色卡纸、本子、铁盒橡皮上使用了熊大、熊二和光头强的卡通形象，侵害了原告对其美术作品享有的发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿的数额，由于原告未提交其因被告侵权所遭受的损失，也无证据证明被告侵权获利的情况，本院依据涉案作品的性质、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的情节等因素，确定被告赔偿原告经济损失人民币8000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一

《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，本案中，原告提交了美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权登记证书及发行许可证，在无相反证据的情况下，本院认为，原告系美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。被告在经营场所内销售的彩色卡纸、本子、铁盒橡皮上使用了熊大、熊二和光头强的卡通形象，侵害了

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青知民初字第438号原告深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人丁亮，职务董事长。委托代理人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。委托代理人曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告城阳区福世特超市。原告深圳华强数字动漫有限公司与被告城阳区福世特超市侵害著作权纠纷一案，本院受理后，由审判员纪晓昕担任审判长并担任本案主审，与审判员山桥、代理审判员郭静共同组……