劳动争议 (2014)济民终字第1014号
裁判要旨
原、被告均认可原告入职时间为2006年12月,对此依法予以确认。对于原、被告劳动关系的存续期间问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,原告已经与被告签订两次固定期限劳动合同,并且原告在劳动合同到期前向被告提出订无固定期限劳动合同,因此被告应当与原告订立无固定期限劳动。然而是否签订劳动合同是双方当事人意思自治的范围,本案中,被告不愿意与原告签订无固定期限劳动合同,人民法院不宜强制判决原、被告之间签订劳动合同。因此原告要求与被告签订无固定期限劳动合同的请求,不予支持。而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定,“根据《劳动法》第二十条之规定,用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的,人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系,并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。”参照该规定,被告应与原告签订无固定期限劳动
摘要
原、被告均认可原告入职时间为2006年12月,对此依法予以确认。对于原、被告劳动关系的存续期间问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,原告已经与被告签订两次固定期限劳动合同,并且原告在劳动合同到期前向被告提出订无固定期限劳动合同,因此被告应当与原告订立无固定期限劳动。然而是否签订劳动合同是双方当事人意思自治的范围,本案中,被告不愿意与原告签订无固定期限劳动合同,人民
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第1014号上诉人(原审被告)山东味丹雪花实业有限公司,住所地济宁市高新区。法定代表人庆思,董事长。委托代理人张西彬。被上诉人(原审原告)马洪云。委托代理人李晓冬,山东盈广律师事务所律师。上诉人山东味丹雪花实业有限公司因劳动争议一案,不服济宁高新技术产业开发区人民法院(2O13)济高新区民初字第325号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……