机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民三终字第169号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当进行赔偿。本案中的交通事故,因未及时报警,致使事故处理机关无法作出事故责任认定,原审法院根据公平原则,认定胡龙江与陈奕帆各承担事故50%的责任,这只是对双方在本次事故中各自的过错责任大小的划分确定。根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例,在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当投机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的设立目的在于及时填补受害人的因交通事故所发生的损失,分担社会风险。根据《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制险限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的赔偿是不区分过错责任的,由保险公司在第三者责任强制险限额内予以赔偿。对于依法应当投机动车交通事故责任强制保险的机动车的所有人或者管理人未投机动车交通事故责任强制保险的,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。因陈奕帆驾驶的摩
摘要
公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当进行赔偿。本案中的交通事故,因未及时报警,致使事故处理机关无法作出事故责任认定,原审法院根据公平原则,认定胡龙江与陈奕帆各承担事故50%的责任,这只是对双方在本次事故中各自的过错责任大小的划分确定。根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例,在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当投机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的设立目的在于及时填补受害人的因交通事故所发生的损失,分担社会风险。根据《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制险限额内予以赔偿。机动车交通事故
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民三终字第169号上诉人(原审被告、反诉原告)陈奕帆,又名陈超,男,1990年6月16日生。委托代理人郑学会,男,1973年12月4日生。被上诉人(原审原告、反诉被告)胡龙江,男,1968年12月24日生。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)何玉环,女,1968年7月20日生。上述二被上诉人共同委托代理人李延辉,河南科序律师事务所律师。上诉人……