侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）青01民终392号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议或村民代表会议的决议违反宪法、法律、法规和国家政策，侵犯村民权益的，由乡、镇人民政府责令改正。据此，村民对村民会议或村民代表会议的决议，如果认为存在《村民委员会组织法》第二十七条规定的情形，应当向乡、镇人民政府提出，由乡、镇人民政府责令改正，并依法追究有关责任人的法律责任。因此，马秀清、马忠孝、马学英、马海龙起诉撤销村民代表会议决议的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回马秀清、马忠孝、马学英、马海龙的起诉。案件受理费100元，退还马秀清、马忠孝、马学英、马海龙。本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审应予确认。本院认为，我国宪法规定，村民委员会是我国的基层自治组织、村民大会、村民会议作出的相关决定，村委会应当履行。马秀清、马忠孝、马学英、马海龙的诉讼请求涉及是否享有村民待遇，属非平等主体间的民事法律关系，因此马秀清、马忠孝、马学英、马海龙请求撤销村
摘要
马秀清、马忠孝等与马海龙、西宁市城东区韵家口镇路家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终392号上诉人（原审原告）马秀清（公民身份号码：×××），女，回族，1962年2月15日出生，西宁市村民，现住本市。上诉人（原审原告）马忠孝（公民身份号码：×××），男，回族，1983年7月19日出生，西宁市村民，现住址同上。委……