损害股东利益责任纠纷 （2019）京03民辖终1180号

根据华勤公司的陈述、其提交的证据及经本院现场调查核实，不能认定北京市朝阳区东三环北路16号1号楼系华勤公司主要办事机构所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”华勤公司的住所地为北京市密云区，据此，北京市朝阳区不是本案侵权行为地。鉴于北京市朝阳区既不是本案侵权行为地也不是被告住所地，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。因本案原审被告研勤公司的住所地在江苏省无锡市新吴区，故一审法院裁定将本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理并无不当。华勤公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘险峰审 判 员　王　瑞审 判 员　蔡　琳二〇一九年十一月二十九日法官

根据华勤公司的陈述、其提交的证据及经本院现场调查核实，不能认定北京市朝阳区东三环北路16号1号楼系华勤公司主要办事机构所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”华勤公司的住所地为北京市密云区，据此，北京市朝阳区不是本案侵权行为地。鉴于北京市朝阳区既不是本案侵权行为地也不是被告住所地，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。因本案原审被告研勤公司的住所地在江苏省无

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1180号上诉人（原审原告）：北京华勤天地科技有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼**-86。法定代表人：刘京京，董事长。委托诉讼代理人：张梦，北京广睦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊贤，北京广睦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：无锡研勤信息科技有限公司，住，住所地江苏省无锡新吴区岷山路**3F/div……