合同纠纷 （2021）辽05民终32号

薛金艳就牙齿修复问题多次到刘玉刚的经营场所，双方发生争执，最终经过和解，为解决争议，刘玉刚本人出具了《关于牙齿修复的协议书》，对“补偿”薛金艳修复牙齿款数额及付款方式和时间进行了约定，并履行了第一期付款5000元。该协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，对双方均有约束力。现刘玉刚以协议存在胁迫，要求按照公平合理原则就赔偿数额予以减轻，但其未提供有效证据证明双方在订立协议过程中存在胁迫或明显不合理情形致使双方权利义务明显不对等，对该抗辩意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：刘玉刚于判决生效后立即支付薛金艳牙齿修复费用25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由刘玉刚负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，因刘玉刚未能提供证据证明其在签订协议时是受到薛金艳的胁迫才签订的协议，刘玉刚作为牙医对修复、治疗牙齿的费用是明

薛金艳就牙齿修复问题多次到刘玉刚的经营场所，双方发生争执，最终经过和解，为解决争议，刘玉刚本人出具了《关于牙齿修复的协议书》，对“补偿”薛金艳修复牙齿款数额及付款方式和时间进行了约定，并履行了第一期付款5000元。该协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，对双方均有约束力。现刘玉刚以协议存在胁迫，要求按照公平合理原则就赔偿数额予以减轻，但其未提供有效证据证明双方在订立协议过程中存在胁迫或明显不合理情形致使双方权利义务明显不对等，对该抗辩意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终32号 上诉人（原审被告）：刘玉刚，男，汉族，1972年10月24日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：薛金艳，女，汉族，1980年6月4日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人刘玉刚因与被上诉人薛金艳合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1935号民事判决，向本院提起上诉。……