与公司有关的纠纷 （2017）京03民终1981号

林×在二审陈述中表示同意解除合同，故一审判决解除张林峰与张念庆、邱海涛及孙×于2009年12月18日签订的《有偿出资转让协议书》，即为解除张林峰、林×与张念庆、邱海涛及孙×于2009年12月18日签订的《有偿出资转让协议书》。2014年3月，本院作出（2014）三中民终字第1580号民事判决书，驳回上诉，维持原判。嗣后，邱海涛至北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院作出（2015）高民（商）申字第1061号民事裁定书，驳回邱海涛的再审申请。张念庆不服（2014）三中民终字第1580号民事判决书向北京市人民检察院第三分院申请监督。北京市人民检察院第三分院作出京三分检民监[2015]118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书，不支持张念庆的监督申请。一审法院另查一，邱海涛、张念庆陈述，在2011年9月，跃动公司一共分红30万元。按照2009年12月18日的股东会决议确定的比例进行分红，林×、张林峰各分得3万元。如果按照邱海涛、张念庆现在的持股比例应各分得10万元，实际邱海涛、张念庆各分得7.2万元，差额为5.6万元，所以林×、张林峰应各退还2.8万元。一审法院另查二，邱海涛申请对

林×在二审陈述中表示同意解除合同，故一审判决解除张林峰与张念庆、邱海涛及孙×于2009年12月18日签订的《有偿出资转让协议书》，即为解除张林峰、林×与张念庆、邱海涛及孙×于2009年12月18日签订的《有偿出资转让协议书》。2014年3月，本院作出（2014）三中民终字第1580号民事判决书，驳回上诉，维持原判。嗣后，邱海涛至北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院作出（2015）高民（商）申字第1061号民事裁定书，驳回邱海涛的再审申请。张念庆不服（2014）三中民终字第1580号民事判决书向北京市人民检察院第三分院申请监督。北京市人民检察院第三分院作出京三分检民监[2015]118

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1981号上诉人（原审原告）：邱海涛，男，1974年1月1日出生。上诉人（原审原告）：张念庆，男，1969年10月8日出生。被上诉人（原审被告）：张林峰，男，1983年6月20日出生。委托诉讼代理人:杨宵，北京市铭达律师事务所律师。上诉人邱海涛、张念庆因与被上诉人张林峰与公司有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105……