产品责任纠纷 （2014）大民一终字第1986号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张后，由负责举证的责任当事人承担不利后果，本案导致人身伤害的附件，该附件仅使用一个月，造成人身损害，对于该附件被告应提供使用周期及该附件的使用注意事项，被告均未尽告知义务，故该附件造成损害后果被告应承担赔偿责任，被告提供不出上述事项说明损害结果，故由被告承担后果，至于原告要求赔偿机器款与本案不属于同一法律事实，故不作处理。同时，被告大连市宏越塑料机械厂主体仍然存在，让其他主体承担责任不妥。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六的规定，判决如下：一、被告大连市宏越塑料机械厂于本判决生效十日内赔偿原告大连宏达水泵厂200000元（已支付给汤建君200000元）。未按本判决给付金钱指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3900元，鉴定费12000元，合计15900元，由被告大连市宏越塑料机械厂负担。大连市宏越塑料机械厂上诉理由及请求是：1、原审判决依据的事实不清，证据不足。原审法院在审理本

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张后，由负责举证的责任当事人承担不利后果，本案导致人身伤害的附件，该附件仅使用一个月，造成人身损害，对于该附件被告应提供使用周期及该附件的使用注意事项，被告均未尽告知义务，故该附件造成损害后果被告应承担赔偿责任，被告提供不出上述事项说明损害结果，故由被告承担后果，至于原告要求赔偿机器款与本案不属于同一法律事实，故不作处理。同时，被告大连市宏越塑料机械厂主体仍然存在，让其他主体承担责任不妥。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六的规定，判决如下：一、被告大连市宏越塑料机械厂于本判决生效十日内

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1986号上诉人（原审被告）：大连市宏越塑料机械厂，住所地瓦房店市莲山镇水门村。投资人：姜德萍，该厂厂长。委托代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连宏达水泵厂，住所地瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：姜同革，该厂厂长。委托代理人：徐虹，辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。……