借款合同纠纷 （2021）鲁14执复20号

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现被执行人杨文海除已依法采取执行措施的财产外，未发现有可供执行的其他财产，在其他被执行人也无财产可供的情况下，腾飞公司可以申请参与对杨文海财产的执行分配。故异议人乐安银行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人庆云乐安村镇银行股份有限公司的异议请求。复议申请人乐安银行向本院申请复议，请求撤销乐陵法院（2020)鲁1481执异89号执行裁定，裁定不准许腾飞公司参与庆云县中心街528号银河城水岸雅居小区B9-1-12房屋（权证号01××**)财产的分配。事实与理由为：乐陵法院（2020)鲁1481执异89号执行裁定书在认定事实与适用法律上存在错误，腾飞公司无理由参与杨文海财产的分配。一、复议申请人与黄忠强、杨文海借款纠纷一案，庆云法院于2017年11月14日作出（2017)鲁1423民初441号判决。2018年3月5日，复议申请人申请强制执行，庆云法院

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现被执行人杨文海除已依法采取执行措施的财产外，未发现有可供执行的其他财产，在其他被执行人也无财产可供的情况下，腾飞公司可以申请参与对杨文海财产的执行分配。故异议人乐安银行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人庆云乐安村镇银行股份有限公司的异议请求。复议申请人乐安银行向本院申请复议，请求撤销乐陵法院（2020)鲁1481执异89号执行裁定，裁定不准许腾飞公

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复20号复议申请人（申请执行人）：庆云乐安村镇银行股份有限公司，住所地山东省庆云县庆丰路与建设街西北角。法定代表人：孙树兵，行长。委托诉讼代理人：刘刚刚，男，汉族，1988年5月10日出生，住山东省庆云县，系该公司员工。申请人（债权人）：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地庆云县商城大街**。法定代表人：杨荣海，经理。被执行人：黄忠强，……