确认合同无效纠纷 （2015）通中民终字第3107号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，原审法院根据审理案件的需要对有关人员进行调查并形成笔录，相关笔录亦经由当事人质证，原审法院据此认定有关事实符合法律规定。陈新、黄萍认为原审法院未依当事人的申请，自行调查收集证据违反证据规则的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”、第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案中，案涉争议房屋已于2000年登记于黄士忠名下，黄士忠为房屋所有权人，陈新、黄萍主张其为房屋真实所有权人，应提供充分证据予以证明，但陈新、黄萍所举证据不足以证明其为真实的房屋所有权人，从本案事实看，黄士忠自1996年左右即已居住
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，原审法院根据审理案件的需要对有关人员进行调查并形成笔录，相关笔录亦经由当事人质证，原审法院据此认定有关事实符合法律规定。陈新、黄萍认为原审法院未依当事人的申请，自行调查收集证据违反证据规则的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”、第十七条规定“
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第3107号上诉人（原审原告）陈新。上诉人（原审原告）黄萍。两上诉人共同委托代理人王成，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄士忠。委托代理人浦红美。委托代理人陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）启东市振龙有限责任公司，住所地启东市汇龙镇和平路873号。法定代表人顾正康，该公司总经理。上诉人陈新、黄萍因与被上诉……