不当得利纠纷 （2015）呼民四终字第00764号

王桂林将15万元打入徐鸣瑞的银行账户，徐鸣瑞虽反驳该款系王桂林偿还的的借款，但所举证据未能证明其与王桂林之间形成借贷关系，结合呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2014）赛民初字第02588号民事判决确认的事实，徐鸣瑞构成不当得利。王桂林的诉讼请求，依法予以支持。依据中华人民共和国《民法通则》第九十二条之规定，判决：被告徐鸣瑞于本判决书生效后十日内返还原告王桂林不当得利款15万元。案件受理费1650元，由徐鸣瑞负担。徐鸣瑞不服原审判决，向本院提起上诉称，仅凭王桂林提供的银行转账凭据不能证明偿还的是闫小红的借款。王桂林通过银行转账偿还借款后，即把借条拿走，让徐鸣瑞承担举证责任有失公平。另，本案已超过诉讼时效期间，王桂林已无诉权。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。王桂林辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人均未提供新证据。经二审审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为当事人双方是否形成不当得利法律关系以及本案是否已过诉讼时效期间。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，徐鸣瑞应承担其借给王桂林15万元事实的举证责任，因

王桂林将15万元打入徐鸣瑞的银行账户，徐鸣瑞虽反驳该款系王桂林偿还的的借款，但所举证据未能证明其与王桂林之间形成借贷关系，结合呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2014）赛民初字第02588号民事判决确认的事实，徐鸣瑞构成不当得利。王桂林的诉讼请求，依法予以支持。依据中华人民共和国《民法通则》第九十二条之规定，判决：被告徐鸣瑞于本判决书生效后十日内返还原告王桂林不当得利款15万元。案件受理费1650元，由徐鸣瑞负担。徐鸣瑞不服原审判决，向本院提起上诉称，仅凭王桂林提供的银行转账凭据不能证明偿还的是闫小红的借款。王桂林通过银行转账偿还借款后，即把借条拿走，让徐鸣瑞承担举证责任有失公平。另，本案已超过

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00764号上诉人（原审被告）徐鸣瑞，男，1988年7月4日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人红艳，恒信长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂林，女，1971年5月7日出生，汉族，公务员，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人戴敬轩，北京市盈科律师事务所呼和浩特分所律师。上诉人徐鸣瑞因与被上诉人王桂林不当得利纠纷一案……