机动车交通事故责任纠纷 （2015）广民终字第179号

被上诉人薛果太驾驶被上诉人广元维宝面粉有限公司所有的川H959**号小型普通客车与上诉人阳春四驾驶的川H750**号普通摩托车相碰撞，造成上诉人阳春四受伤及车辆受损的道路交通事故的事实各方当事人不持异议。同时各方当事人对交警部门的责任认定，上诉人在住院治疗期间所产生的医疗费也无异议，本院予以确定。本案争议的焦点，一是上诉人阳春四要求被上诉人赔偿误工损失是否应得到支持。二是上诉人在住院期间的护理费按2人还是按1人计算。三是案外人张远辉，董明芳的交通费是否应纳入本案赔偿范围。四是车辆损失是否已足额赔偿。在一审诉讼中，上诉人阳春四虽向法庭提交了案外人刘本光、杨占培等人的证明，已证明杨春四2013年给种菜籽，做过临工有收入，但并未书面申请证人到法庭作证，接受当事人的质询。在原审庭审中上诉人电话通知证人到庭坐入旁听席后，原审法官叫离开旁听席等候作证符合法律规定。后导致证人回家以及证人迟到是上诉人自身的原因所造成。在二审举证期限内上诉人并未申请证人出庭作证，也未提供有效证据证明其尚有劳动能力并获得收入。而是在举证期届满后提供了当地村委会的《证明》，村委会不是用工主体，对其真实性本院不予确认，故上诉

被上诉人薛果太驾驶被上诉人广元维宝面粉有限公司所有的川H959**号小型普通客车与上诉人阳春四驾驶的川H750**号普通摩托车相碰撞，造成上诉人阳春四受伤及车辆受损的道路交通事故的事实各方当事人不持异议。同时各方当事人对交警部门的责任认定，上诉人在住院治疗期间所产生的医疗费也无异议，本院予以确定。本案争议的焦点，一是上诉人阳春四要求被上诉人赔偿误工损失是否应得到支持。二是上诉人在住院期间的护理费按2人还是按1人计算。三是案外人张远辉，董明芳的交通费是否应纳入本案赔偿范围。四是车辆损失是否已足额赔偿。在一审诉讼中，上诉人阳春四虽向法庭提交了案外人刘本光、杨占培等人的证明，已证明杨春四2013年给

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第179号上诉人（原审原告）阳春四，又名阳春泗，男，生于1952年9月5日，汉族，农民。委托代理人阳春林，男，系上诉人阳春四之弟。被上诉人（原审被告）薛果太，男，生于1971年1月19日，汉族。委托代理人杨荣胜，四川慧济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广元维宝面粉有限公司。住所地：广元市上西开发区。法定代表人边国定，该公司经理。委托……