机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1112号

本案是机动车交通事故责任纠纷。本院针对人民保险公司的上诉意见分析如下：一、关于医疗费问题。经审查，甘科一审提交的医疗费发票中确有部分是复印件，但该复印件加盖了安盛天平保险公司的理赔专用章，说明该部分发票已经经过该保险公司的审核；况且，该部分发票有医疗机构的费用清单予以佐证，故本院对该部分医疗费发票真实性予以确认。此外，安盛天安保险公司对甘科的医疗费予以理赔亦不是减轻或免除人民保险公司赔偿责任的理由，故本院对人民保险公司的该项上诉理由不予采纳。二、关于伤残鉴定问题。经审查，甘科的伤残鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，结论合理，本院予以采信。至于人民保险公司上诉提及的牙齿治疗费用、面部内固定费用及张口受限问题，经审查，佛山市中医院2014年6月22日的门诊病历明确记载甘科“部分下门牙有缺如”、“颌面部多发骨折”，出院记录中明确记载甘科“下颌骨颏部骨折切开复位内固定术”、出院时“张口度约2㎝”，故鉴定结论中关于牙齿治疗费用、内固定拆除费用和张口受限的评估结论均有医疗机构相应的治疗资料佐证；人民保险公司所提及的病历中记载甘科张口度为3.7㎝，是佛山市中医院在出院医嘱中的记载，

本案是机动车交通事故责任纠纷。本院针对人民保险公司的上诉意见分析如下：一、关于医疗费问题。经审查，甘科一审提交的医疗费发票中确有部分是复印件，但该复印件加盖了安盛天平保险公司的理赔专用章，说明该部分发票已经经过该保险公司的审核；况且，该部分发票有医疗机构的费用清单予以佐证，故本院对该部分医疗费发票真实性予以确认。此外，安盛天安保险公司对甘科的医疗费予以理赔亦不是减轻或免除人民保险公司赔偿责任的理由，故本院对人民保险公司的该项上诉理由不予采纳。二、关于伤残鉴定问题。经审查，甘科的伤残鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，结论合理，本院予以采信。至于人民保险公司上诉提及的牙齿治疗费用

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1112号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地河北省唐山开平区。负责人王鑫，该司经理。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘科，男，汉族，1981年12月29日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。委托代理人吴文英，广东金舵律师事务所实习律师。……