劳动争议 （2019）豫17民终4088号

关于本案是否系重复起诉的问题。吕松和此前已就本案纠纷向正阳县人民法院提起诉讼，正阳县人民法院审理后做出（2010）正民初字第1273号民事判决书，该判决现已生效。现吕松和以正阳县卫生健康体育委员会、正阳县皮店乡卫生院为被告再次提起诉讼，要求正阳县卫生健康体育委员会、正阳县皮店乡卫生院按现河南省驻马店市最低工资标准的二倍对其14年的实际工龄进行经济补偿。吕松和的本次起诉与其此前所提诉讼的当事人相同、诉讼标的相同，且本诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求当中。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”吕松和此次起诉构成重复起诉，应予驳回。综上，吕松和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　平审判员　孙卫国

关于本案是否系重复起诉的问题。吕松和此前已就本案纠纷向正阳县人民法院提起诉讼，正阳县人民法院审理后做出（2010）正民初字第1273号民事判决书，该判决现已生效。现吕松和以正阳县卫生健康体育委员会、正阳县皮店乡卫生院为被告再次提起诉讼，要求正阳县卫生健康体育委员会、正阳县皮店乡卫生院按现河南省驻马店市最低工资标准的二倍对其14年的实际工龄进行经济补偿。吕松和的本次起诉与其此前所提诉讼的当事人相同、诉讼标的相同，且本诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求当中。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4088号上诉人（原审原告）：吕松和，男，1947年7月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：范继红，正阳县真阳镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：正阳县卫生健康体育委员会，住所地：河南省正阳县西城区文化路与中华路交叉口南。负责人：殷亮，该委员会主任。委托诉讼代理人：任学凯，河南明信律师事务所律师。被上诉人（……