（2018）内22行初11号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、关于被告阿尔山市人民政府提出其不是房屋征收与补偿的实施主体是否成立的问题。根据2011年1月公布实施的《补偿条例》第四条”市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行”的规定。该条款明确了县级以上人民政府负责本行政区域房屋征收与补偿工作。本案中，被告阿尔山市人民政府于2010年12月17日，与原告昊龙公司签订了《投资合作协议书》，该协议书内容中虽未对房屋征收与补偿进行约定，但其协议第四项内容中”四、其他事项：2、本协议如与国家、内蒙古自治区的法律法规相抵触，则以相关法律法规为准。”该约定明确了协议如与法律法规相抵触，以法律法规为准。2011���6月，阿尔山市人民政府发布的《公告》，征收部门为：阿尔山市房屋征收办公室，2011-2017年阿尔山市人民政府作出的房屋征收补偿方案中，征收实施单位：阿尔山市房屋征收办公室。双方签订《出让合同》后，2011年5月，阿尔山市房屋征收
摘要
兴安盟昊龙房地产开发有限公司与阿尔山市人民政府要求履行法定职责一审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2018）内22行初11号原告兴安盟昊龙房地产开发有限公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市铁西街385-8。法定代表人吴迪，职务经理。委托代理人武伟晶，该公司职员。委托代理人赵莹，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告阿尔山市人民政府，住所地内蒙古兴安盟阿……