机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终17041号

逃逸车辆的驾驶员（待查）在本次事故中负主要责任，石玉堂、被告牛振奇在本次事故中均负次要责任，各方对原告的损失均具有过错，根据被告牛振奇的过错程度，被告牛振奇应当对原告的损失承担15％的民事赔偿责任，被告货运公司作为挂靠公司承担连带责任。因被告牛振奇驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌重型高栏货车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应当由被告保险公司在交强险下优先赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案被告保险公司辩称因该事故中存在另一肇事逃逸车辆，故对原告的损失应由另一肇事逃逸车辆投保的交强险公司在交强险的范围内承担50％的赔偿责任，对此一审法院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，交强险的立法目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，本案中另一肇事逃逸车辆尚未查明，本案被告保险公司主张另一肇事车辆投保有交强险，对此应当负有举证责任，但其未能提交证据证明肇事逃逸车辆在哪个保险公司投保有交强险，故其应当承担举证不能的法律后果，依照《最高人民法

逃逸车辆的驾驶员（待查）在本次事故中负主要责任，石玉堂、被告牛振奇在本次事故中均负次要责任，各方对原告的损失均具有过错，根据被告牛振奇的过错程度，被告牛振奇应当对原告的损失承担15％的民事赔偿责任，被告货运公司作为挂靠公司承担连带责任。因被告牛振奇驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌重型高栏货车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应当由被告保险公司在交强险下优先赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案被告保险公司辩称因该事故中存在另一肇事逃逸车辆，故对原告的损失应由另一肇事逃逸

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17041号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芮珂，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石梦真，女，2005年5月7日出生，汉族。法定代理人：石玉堂（系石梦真父亲），男，1970……