机动车交通事故责任纠纷 （2017）宁05民终507号

对于人保财险中卫城区支公司提出一审未将温某某子女列为共同原告的上诉意见，温某某的三子女以书面形式明确表示放弃向保险公司主张赔偿的权利，一审法院未将三人列为共同原告程序并无不当，应予维。对于人保财险中卫城区支公司提出一审未将陈小明等人列为被告错误的上诉意见，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照相关法律规定进行赔付，本案事故造成温自新、宋玉兰、沈学文家属死亡，人保财险中卫城区支公司对于陈小明驾驶的涉案车辆在其公司投保交强险的事实予以认可，应在承保的交强险限额内予以赔偿，温自新、宋玉兰、沈学文在起诉前已就与陈小明的赔偿事宜签订赔偿协议，协议明确约定交强险的赔偿部分由温自新、宋玉兰、沈学文另行向保险公司主张，因此，温自新、宋玉兰、沈学文在起诉时未将侵权人陈小明列为被告并不损害人保财险中卫城区支公司的利益，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。对于人保财险中卫城区支公司提出侵权人陈小明证驾驶涉案车辆，其不应承担赔偿责任的上诉意见，《最高人民法院》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以

对于人保财险中卫城区支公司提出一审未将温某某子女列为共同原告的上诉意见，温某某的三子女以书面形式明确表示放弃向保险公司主张赔偿的权利，一审法院未将三人列为共同原告程序并无不当，应予维。对于人保财险中卫城区支公司提出一审未将陈小明等人列为被告错误的上诉意见，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照相关法律规定进行赔付，本案事故造成温自新、宋玉兰、沈学文家属死亡，人保财险中卫城区支公司对于陈小明驾驶的涉案车辆在其公司投保交强险的事实予以认可，应在承保的交强险限额内予以赔偿，温自新、宋玉兰、沈学文在起诉前已就与陈小明的赔偿事宜签订赔偿协议，协

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终507号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道**号。负责人：周曙林，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗守京，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：温自新，男，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉（原审原告）：宋玉兰，女，住宁夏回……