医疗损害责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第704号

公民的生命健康权受法律保护，五官科医院接受患者治疗，双方形成医患关系，五官科医院应当对患者进行积极妥善地治疗。判定五官科医院承担医疗损害责任的前提是五官科医院医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对于五官科医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者的损害是否有因果关系，具有比较强的证明力。两级医学会对本案医疗纠纷五官科医院的诊疗行为是否存在过错，陈向阳现有损害后果是否系五官科医院过错所致进行了分析说明，均认定本病例构成四级医疗事故，五官科医院承担次要责任，该意见依据充分，陈向阳对鉴定意见提出异议，要求由中华医学会进行鉴定，但未能提出合理依据，故法院对陈向阳的主张不予支持，对鉴定意见认定的事故等级、五官科医院责任程度予以采信，并酌情确认五官科医院承担40%的赔偿份额。根据鉴定意见，本病例构成四级医疗事故，未对应伤残等级，陈向阳主张由其他鉴定机构对陈向阳人身损害伤残等级进行鉴定并无依据。原审法院在审核了陈向阳主张的损失后判决：一、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院于判决生效之日起十日内赔偿陈向阳医疗费6，877.45元、住院伙

公民的生命健康权受法律保护，五官科医院接受患者治疗，双方形成医患关系，五官科医院应当对患者进行积极妥善地治疗。判定五官科医院承担医疗损害责任的前提是五官科医院医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对于五官科医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者的损害是否有因果关系，具有比较强的证明力。两级医学会对本案医疗纠纷五官科医院的诊疗行为是否存在过错，陈向阳现有损害后果是否系五官科医院过错所致进行了分析说明，均认定本病例构成四级医疗事故，五官科医院承担次要责任，该意见依据充分，陈向阳对鉴定意见提出异议，要求由中华医学会进行鉴定，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第704号上诉人（原审原告）陈向阳。被上诉人（原审被告）复旦大学附属眼耳鼻喉科医院。上诉人陈向阳因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第7036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人陈向阳，被上诉人……