股东资格确认纠纷 （2017）川32民终142号

有限责任公司的股东是向公司出资，并按照出资额享有资产收益、重大决策和选择管理者等权利的法人或自然人。有限责任公司的股东资格因向公司出资或认缴出资等参与公司设立行为而取得。本案中，虽然龙马公司现登记的股东仅为张联福、高代君、黄昌勋三人，但本案只是股权转让，龙马公司仍以原有公司名称实施民事行为，应结合其他证据所反映的实际情况综合进行认定。本案的争议焦点为余德玉是否是龙马公司的股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实：已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定”。根据本案查明的事实和证据，可以认定余德玉为龙马公司的股东，理由如下：1、余德玉丈夫黄德林系龙马公司的股东，并出资35万元投入马灯电站暨龙马公司，且有龙马公司的股份借款证书、股东资本金出资和借款审定认可表佐证。2、黄德林在离婚时已将全部股权转让给余德玉，余德玉为龙马公司股东，在龙马公司原股东转让股权时并未通知作为股东的余德玉，而代为签黄德林的签字，龙马公司现股东在与原股东签订协议时并未审查

有限责任公司的股东是向公司出资，并按照出资额享有资产收益、重大决策和选择管理者等权利的法人或自然人。有限责任公司的股东资格因向公司出资或认缴出资等参与公司设立行为而取得。本案中，虽然龙马公司现登记的股东仅为张联福、高代君、黄昌勋三人，但本案只是股权转让，龙马公司仍以原有公司名称实施民事行为，应结合其他证据所反映的实际情况综合进行认定。本案的争议焦点为余德玉是否是龙马公司的股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实：已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川32民终142号上诉人（原审被告）：汶川县龙马电力有限责任公司，住所地四川省汶川县。法定代表人：张联福，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄昌勋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余德玉，女，1953年12月20日出生，羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：黄德林（系余德玉丈夫），……