排除妨害纠纷 （2021）晋07民终1499号

本案的争议焦点为：曹长亮是否应立即停止侵害、排除妨害，将搭建在刘得生种植土地出口处的砖墙、房屋、钢结构棚子等拆除。 尽管被上诉人在上诉人承包土地东侧土堰下修建的砖墙和棚子属未经有关部门批准的建筑，但上诉人对于其陈述的上述建筑将该种植土地唯一出路堵死、对其构成侵权的事实依法应负举证责任。经审查上诉人所提供的证据，并不能达到最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定的对负有举证证明责任的当事人提供的证据证明标准的法定要求，并不足以证实该侵权事实的存在，故本院对其上诉请求难以支持。 综上，上诉人刘得生的上诉请求证据不足，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由刘得生负担。 本判决为终审判决。 审判长　　胡晓明 审判员　　韩　敏 审判员　　段梦然 二〇二一年五月六日 书记员　　李　婷

本案的争议焦点为：曹长亮是否应立即停止侵害、排除妨害，将搭建在刘得生种植土地出口处的砖墙、房屋、钢结构棚子等拆除。 尽管被上诉人在上诉人承包土地东侧土堰下修建的砖墙和棚子属未经有关部门批准的建筑，但上诉人对于其陈述的上述建筑将该种植土地唯一出路堵死、对其构成侵权的事实依法应负举证责任。经审查上诉人所提供的证据，并不能达到最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定的对负有举证证明责任的当事人提供的证据证明标准的法定要求，并不足以证实该侵权事实的存在，故本院对其上诉请求难以支持。 综上，上诉人刘得生的上诉请求证据不足，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1499号 上诉人（原审原告）：刘得生，男，1947年5月27日生，汉族，平遥县居民，住平遥县。 委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国锁，山西显耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹长亮，男，1961年10月31日出生，住平遥县。 委托诉讼代理人：王**文，山西廷政律师事务所律师。 上诉人刘……