机动车交通事故责任纠纷 海南二中民一终字第963号

本案争议的焦点为：1.保险合同中的免责条款是否生效。2.中国人保白沙支公司是否应当承担赔偿责任。关于保险合同中的免责条款是否生效问题。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立”及“依法成立的保险合同，自成立时生效”之规定，李发勇与中国人保白沙支公司签订交强险合同自成立即发生效力。在中国人保白沙支公司提交的交强险合同摩托车定额保单（副本）原件上，有李发勇的亲笔签名，证明其对交强险合同的免责条款已经知悉，中国人保白沙支公司已尽到必要的提醒义务，刘亲业未提供相反证据证明中国人保白沙支公司未尽到必要的提醒义务，故对刘亲业主张交强险合同中关于免责部分因投保人未签名，中国人保白沙支公司未尽到提醒义务而不发生法律效力的理由，不予采纳。关于中国人保白沙支公司是否应当承担赔偿责任问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《强制保险条例》）第五条规定：“交强险合同中的受害人员是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”该条例第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险

本案争议的焦点为：1.保险合同中的免责条款是否生效。2.中国人保白沙支公司是否应当承担赔偿责任。关于保险合同中的免责条款是否生效问题。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立”及“依法成立的保险合同，自成立时生效”之规定，李发勇与中国人保白沙支公司签订交强险合同自成立即发生效力。在中国人保白沙支公司提交的交强险合同摩托车定额保单（副本）原件上，有李发勇的亲笔签名，证明其对交强险合同的免责条款已经知悉，中国人保白沙支公司已尽到必要的提醒义务，刘亲业未提供相反证据证明中国人保白沙支公司未尽到必要的提醒义务，故对刘亲业主张交强险合同中关于免责部分因投保

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书海南二中民一终字第963号上诉人（一审原告）刘亲业，曾用名刘小劳，男。委托代理人田英，海南法立信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司白沙支公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇桥南路21号。代表人林书瓦，该公司经理。委托代理人李文建，海南威盾律师事务所律师。上诉人刘亲业因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白沙支公司（以下简称中……