劳动争议 （2019）云06民终567号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，对医疗保险问题，在一审程序中，张选翠的诉请是要求巧家县茂租铅锌有限公司补交医疗保险费56100.00元并办理医保卡。其在上诉中变更为诉请赔付未缴而导致的医疗保险损失56100.00元，属于新增诉讼请求的情形。依照上述规定，依法不予审查，当事人可以另行起诉解决。（二）关于张选翠诉请赔付2008年至2016年期间未安排年休假的加班费29164.80元是否应予支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，张选翠主张未休年休假的加班费，其没有举证证实加班的事实，同时即使有加班的事实，但其没有及时主张权益，应视为已放弃权益。因
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，对医疗保险问题，在一审程序中，张选翠的诉请是要求巧家县茂租铅锌有限公司补交医疗保险费56100.00元并办理医保卡。其在上诉中变更为诉请赔付未缴而导致的医疗保险损失56100.00元，属于新增诉讼请求的情形。依照上述规定，依法不予审查，当事人可以另行起诉解决。（二）关于张选翠诉请赔付2008年至2016年期间未安排年休假的加班费2
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终567号上诉人（原审原告）张选翠，女，汉族，生于1965年3月4日，云南省巧家县人，住巧家县。被上诉人（原审被告）巧家县茂租铅锌有限公司，统一社会信用代码91530622217040900J。住所地：云南省昭通市巧家县茂租镇茂租村。法定代表人刘迅，该公司董事长。上诉人张选翠因与被上诉人巧家县茂租铅锌有限公司劳动争议纠纷一案，不服云南省……