房地产开发经营合同纠纷 (2021)湘11民终86号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省双牌县人民法院作出的湘1123民初909号民事判决;二、本案发回湖南省双牌县人民法院重审。上诉人陈小明预交的二审案件受理费5554元予以退回。审判长 王兰青审判员 陈久余审判员 宋争文二〇二一年四月二日书记员 吴亚妮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省双牌县人民法院作出的湘1123民初909号民事判决;二、本案发回湖南省双牌县人民法院重审。上诉人陈小明预交的二审案件受理费5554元予以退回。审判长 王兰青审判员 陈久余审判员 宋争文二〇二一年四月二日书记员 吴亚妮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘11民终86号上诉人(原审被告,反诉原告):陈小明,男,1963年1月14日出生,汉族,湖南省双牌县人,居民。委托诉讼代理人:唐卫东,湖南金浯律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴小平,湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):李前春,男,1971年12月18日出生,汉族,永州市冷水滩区人,居民。上诉人陈小明因与被上诉人李前春房地产……