机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终1913号

本案审查的争议焦点是涉案商品车的贬值损失是否属于机动车第三者责任险的免赔范围。根据本案事实，嘉虹公司所售卖的康铃牌中型厢式货车为商品车，商品车系通过对外销售才能实现其交易价值，该车因邸亚丹、陈强机动车交通事故而受到损坏，即使经过修理恢复了原状，但已非新车，其作为商品的内在价值必然是降低，如投入市场必定会低于新车销售价格，故受损车辆的贬值损失已然实际产生，而该损失与一般消费者使用中的车辆在交通事故中受损修理后价值降低的性质不同。一审判决认定该车贬值损失为直接损失并无不当，根据该交通事故划分的责任比例，让中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司分别承担该部分损失并无不妥，二上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负

本案审查的争议焦点是涉案商品车的贬值损失是否属于机动车第三者责任险的免赔范围。根据本案事实，嘉虹公司所售卖的康铃牌中型厢式货车为商品车，商品车系通过对外销售才能实现其交易价值，该车因邸亚丹、陈强机动车交通事故而受到损坏，即使经过修理恢复了原状，但已非新车，其作为商品的内在价值必然是降低，如投入市场必定会低于新车销售价格，故受损车辆的贬值损失已然实际产生，而该损失与一般消费者使用中的车辆在交通事故中受损修理后价值降低的性质不同。一审判决认定该车贬值损失为直接损失并无不当，根据该交通事故划分的责任比例，让中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司分别承担

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终1913号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。法定代表人：高力斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚文，男，1987年11月39日出生，汉族，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所，住所地河北省保定市百花西路**div>负责人……