合同纠纷 (2021)苏05民终2538号
裁判要旨
依法成立的合同,双方均应恪守诚实信用原则,如实全面履行各自的义务。本案中,悠喜阅工作室将自己从苏州悠贝公司取得的在苏州市吴中区尹山湖龙格馆使用“悠贝亲子图书馆”的商标、商号、经营管理模式、培训体系等经营资源许可徐罡使用,徐罡支付费用,接受并服从“悠贝亲子图书馆”的经营管理制度,利用以上经营资源开展经营活动。现双方因授权经营期限的问题产生分歧,诉至本案。根据双方的诉、辩意见及查明的事实,分析如下:第一,于徐罡而言,其与悠喜阅工作室签订的合作经营合同须以该工作室具备相应的授权资质为前提。经查明,悠喜阅工作室许可徐罡的经营期限为2019年10月20日至2020年10月19日,而其自身的授权期限为2017年7月1日至2020年6月30日。徐罡在2020年5月11日与张倩确认悠喜阅工作室的授权在6月30日期满不再续签的情况下,对其后续的经营期间能否继续得到苏州悠贝公司的授权产生不安并无不当,恰恰是对自己商业风险的一种合理评判。而悠喜阅工作室是“悠贝亲子图书馆”多年多区域的加盟方,有能力也有必要将自己的加盟经营授权期在与徐罡签订合作经营合同时进行明确具体的告知,以便徐罡对自己的经营活动进行全面的评
摘要
依法成立的合同,双方均应恪守诚实信用原则,如实全面履行各自的义务。本案中,悠喜阅工作室将自己从苏州悠贝公司取得的在苏州市吴中区尹山湖龙格馆使用“悠贝亲子图书馆”的商标、商号、经营管理模式、培训体系等经营资源许可徐罡使用,徐罡支付费用,接受并服从“悠贝亲子图书馆”的经营管理制度,利用以上经营资源开展经营活动。现双方因授权经营期限的问题产生分歧,诉至本案。根据双方的诉、辩意见及查明的事实,分析如下:第一,于徐罡而言,其与悠喜阅工作室签订的合作经营合同须以该工作室具备相应的授权资质为前提。经查明,悠喜阅工作室许可徐罡的经营期限为2019年10月20日至2020年10月19日,而其自身的授权期限为20
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2538号上诉人(原审原告):徐罡,女,1989年9月17日出生,汉族,住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人:杨春林,江苏渟泓律师事务所律师。上诉人(原审被告):姑苏区悠喜阅文化艺术工作室,住所地江苏省苏州市工业园区娄门路130号4幢502室。经营者:张倩,女,1988年4月9日出生,汉族,住江苏省苏州市。上诉人徐罡与上诉人姑苏区……