机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终4881号

一审程序中，经太平洋财险盐城支公司申请重新鉴定，杨春亮同意选择由武汉荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定，一审法院委托武汉荆楚法司法鉴定所进行鉴定程序并无不当。经鉴定人胡某出庭作证，并提交了相关材料证明鉴定程序符合法律规定，且杨春亮本人在二审中亦认可鉴定人助理赵某向其陈述赵某责走程序，其余由法医来完成的事实。因此，杨春亮上诉主张重新鉴定程序违法没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。杨春亮在二审中申请对武汉荆楚法医司法鉴定所的鉴定意见重新鉴定，但未提交充分证据证明该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，或鉴定程序严重违法或鉴定结明显依据不足的等情形，因此，杨春亮申请重新鉴定没有

一审程序中，经太平洋财险盐城支公司申请重新鉴定，杨春亮同意选择由武汉荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定，一审法院委托武汉荆楚法司法鉴定所进行鉴定程序并无不当。经鉴定人胡某出庭作证，并提交了相关材料证明鉴定程序符合法律规定，且杨春亮本人在二审中亦认可鉴定人助理赵某向其陈述赵某责走程序，其余由法医来完成的事实。因此，杨春亮上诉主张重新鉴定程序违法没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4881号上诉人（原审原告）：杨春亮，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区，委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董祥旭，男，1984年4月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，营业场所江苏省盐城市迎宾南路166号……