侵权责任纠纷 （2014）桂市立民终字第91号

原告对桂林市建设工程质量监督站、桂林市市政综合设计院再次提起侵权之诉违反了“一事不再理”的审判原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定驳回原告莫志强对被告桂林市市政综合设计院、桂林市建设工程质量监督站的起诉。上诉人莫志强不服一审裁定，上诉称：2003年5月9日，上诉人莫志强在途经桂林市七星区辅星路护墙有护栏基座无护栏的路段时跌伤致残，该路段工程质量存在重大的问题，未进行竣工合格验收，本案被上诉人均是应当承担相应责任的单位，如果减少共同被告，根本无法公正审理本案，上诉请求撤销一审裁定。据此上诉人也递交再审申请，请求撤销桂林市七星区人民法院（2012）星民初字第503号民事判决，也请求追加第503号民事判决的相关当事人为被告，因为只有在所有上诉人及当事人到庭的情况下，才能查明事实，追究责任。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。桂林市七星区人民法院于2012年11月2日作出了（2012）星民初字第503号民事判决，判决驳回原告莫志强对被告

原告对桂林市建设工程质量监督站、桂林市市政综合设计院再次提起侵权之诉违反了“一事不再理”的审判原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定驳回原告莫志强对被告桂林市市政综合设计院、桂林市建设工程质量监督站的起诉。上诉人莫志强不服一审裁定，上诉称：2003年5月9日，上诉人莫志强在途经桂林市七星区辅星路护墙有护栏基座无护栏的路段时跌伤致残，该路段工程质量存在重大的问题，未进行竣工合格验收，本案被上诉人均是应当承担相应责任的单位，如果减少共同被告，根本无法公正审理本案，上诉请求撤销一审裁定。据此上诉人也递交再审申请，请求撤销桂林市七星区人民法院（2012）星民初字第5

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第91号上诉人（一审原告）莫志强。法定代理人莫建生，系莫志强的父亲。委托代理人黄明强，桂林市法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）桂林市建设工程质量监督站。法定代表人唐峰，该站站长。委托代理人王舟，该站副科长。被上诉人（一审被告）桂林市市政综合设计院。法定代表人陈庆华，该院院长。委托代理人黄健强，该院副院长。上诉人莫志强因与……