金融借款合同纠纷 (2018)闽01民终697号
裁判要旨
一、交行福建省分行与厦门机床公司签订的编号为“3510012014CE00001200”的《综合授信合同》、编号为“3510012015MR00001700”的《流动资金借款合同》、编号为“闽交银营20160629001”的《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。交行福建省分行依约向厦门机床公司发放了贷款,履行了合同义务。厦门机床公司作为借款人未按约及时还款付息,其行为已构成违约,应承担违约之责。交行福建省分行要求其还款付息(含罚息和复利),符合法律规定及双方约定,一审法院予以支持。双方在合同中约定的贷款利息、罚息等计算方式不违反法律规定,一审法院予以确认。二、交行福建省分行与三明机床公司、东方公司、王培铁、王秋阳分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。三明机床公司、东方公司、王培铁、王秋阳应按照合同约定对厦门机床公司所欠交行福建省分行编号为“3510012014CE00001200”的《综合授信合同》项下的债务在最高债权额2400万元的范围内承担连带保证清偿责任。诸保证人在承担连带保证责任后,有权在承担连带保证责任的范围内对厦门机
摘要
交通银行股份有限公司福建省分行、蔡月英金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终697号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司福建省分行,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路116号,统一社会信用代码91350000854381521Q。主要负责人:王文进,行长。委托诉讼代理人:何影阳,男,该行员工。被上诉人(原审被告):蔡月英,女,1948年11月28日出生,汉族,住福建省三明市三元区。被上诉人(原审被告):李霞,……