债权转让合同纠纷 （2016）陕05民辖终48号

上诉人赵天信基于债务转移与被上诉人高小兵形成新的债权债务关系，现上诉人依据借条诉请被上诉人偿还借款，属合同纠纷案件，依法应适用合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因当事人未约定履行地点，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案系上诉人诉请被上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地大荔县则为合同履行地。故大荔县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以采纳，原审裁定移送管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初1326号民事裁定。二、本案由陕西省大荔县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王米米代理审判员　　刘伟民代理审判员　　

上诉人赵天信基于债务转移与被上诉人高小兵形成新的债权债务关系，现上诉人依据借条诉请被上诉人偿还借款，属合同纠纷案件，依法应适用合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因当事人未约定履行地点，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案系上诉人诉请被上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地大荔县则为合同履行地

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民辖终48号上诉人（原审原告）赵天信，男，1964年5月27日出生，汉族。委托代理人柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高小兵，男，1970年12月28日出生，汉族。上诉人赵天信不服陕西省大荔县人民法院(2016)陕0523民初1326号民事裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，确认大荔县法院对本案具有管辖权。其……