机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖02民终476号

。本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定本起交通事故柳兵负主要责任，张伍洲负次要责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，一审法院予以采信。本案争议焦点主要为：一、本次事故给各三原告造成损失的数额问题；二、英大泰和保险五河县支公司和太平洋保险蚌埠支公司是否应该承担商业第三者保险责任。 一、关于本案的赔偿数额问题，依据相关法律规定，本起事故给原告方造成的损失有： （一）死亡赔偿金：柳兵在城镇有固定工作并以其为主要收入来源，按城镇居民标准计算，死亡赔偿金计算为632800元（31640元／年×20年）；关于被扶养人生活费，柳兵因案涉事故死亡，事故发生时其母亲周淑梅、其子柳某需要被抚养，扶养人各有2人，其被扶养人生活费各原告主张按照被扶养人所在地城镇居民人均消费性支出标准计算，依法予以支持，故被扶养人生活费为：周淑梅：20659.40元／年×16年÷2＝165275.2元，柳某：20659.40元／年×9年÷2＝92967.3元。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，合计891042.5元。 （二）精神损害抚慰金：柳兵因案涉道

。本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定本起交通事故柳兵负主要责任，张伍洲负次要责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，一审法院予以采信。本案争议焦点主要为：一、本次事故给各三原告造成损失的数额问题；二、英大泰和保险五河县支公司和太平洋保险蚌埠支公司是否应该承担商业第三者保险责任。 一、关于本案的赔偿数额问题，依据相关法律规定，本起事故给原告方造成的损失有： （一）死亡赔偿金：柳兵在城镇有固定工作并以其为主要收入来源，按城镇居民标准计算，死亡赔偿金计算为632800元（31640元／年×20年）；关于被扶养人生活费，柳兵因案涉事故死亡，事故发生时其母亲周淑梅、其子柳某需要被

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终476号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司五河县支公司，住所地安徽省五河县。 负责人：郭文，经理。 委托诉讼代理人：琚江敏，该公司员工 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市 负责人：方平，总经理 委托诉讼代理人：陈诗娟，……