机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终2824号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。虽然肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆没有按期年检，但安盛公司未能举证实本起事故的成因是由肇事车辆的安全隐患所造成，故安盛公司仍应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。经一审法院核定并结合许旭明的主张，本案许旭明的损失为维修费4726元。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于许旭明的损失4726元，应由安盛公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿1900元予许旭明（已扣除许旭明自愿放弃无责方黎永汉的100元赔偿额）；超出交强险赔偿限额的损失2726元，由安盛公司在商业第三者责任险20万元赔偿限额内赔偿予许旭明。对于许旭明的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。许旭明损失没有超出粤Ｅ×××××号车辆投保的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故黄秋婷、黄伟锵在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。虽然肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆没有按期年检，但安盛公司未能举证实本起事故的成因是由肇事车辆的安全隐患所造成，故安盛公司仍应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。经一审法院核定并结合许旭明的主张，本案许旭明的损失为维修费4726元。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于许旭明的损失4726元，应由安盛公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿1900元予许旭明（已扣除许旭明自愿放弃无责方黎永汉的100元赔偿额）；超出交强险赔偿限额

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2824号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：谭锦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：许旭明，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黄秋婷，女，1982年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海……