破坏电力设备 （2015）阳刑终字第33号

上诉人（原审被告人）王素军、原审被告人徐某某、尤某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某盗割正在使用中的电车架空线，足以造成重大安全隐患，其行为已构成破坏电力设备罪。上诉人（原审被告人）王素军、原审被告人徐某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某是共同犯罪。在本案中犯意是上诉人（原审被告人）王素军提起，其召集其他人员，准备了作案工具，又独自将正在运行的电车架空线剪断，因此其在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，原审被告人徐某某、尤某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某在共同犯罪中起了次要、辅助作用，是从犯，可减轻处罚。关于上诉人所提上诉理由，经查，本案除上诉人王素军外，徐某某等其他原审被告人均非本地人，且无证据证实案发前徐某某等人来过案发地阳泉市矿区进行踩点，结合案发地的隐蔽性，原审被告人徐某某供述系上诉人王素军以铺地板砖为由让其召集人来、徐某某等人来到后，上诉人王素军提供作案工具、并在其带领下来到案发现场，在上诉人指挥安排下进行盗窃活动。同案犯尤某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某等人供述对此予以佐证，故原审被告人徐某某供述真实可信，可以认定上诉人王素军在本案中起主要作用，系主犯。依照《最高人民法

上诉人（原审被告人）王素军、原审被告人徐某某、尤某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某盗割正在使用中的电车架空线，足以造成重大安全隐患，其行为已构成破坏电力设备罪。上诉人（原审被告人）王素军、原审被告人徐某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某是共同犯罪。在本案中犯意是上诉人（原审被告人）王素军提起，其召集其他人员，准备了作案工具，又独自将正在运行的电车架空线剪断，因此其在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，原审被告人徐某某、尤某某、夏某某、吕某某、贾某某、陈某某在共同犯罪中起了次要、辅助作用，是从犯，可减轻处罚。关于上诉人所提上诉理由，经查，本案除上诉人王素军外，徐某某等其他原审被告人均非本地人，且无

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳刑终字第33号原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）王素军，男，汉族，初中文化，阳泉市矿区人，无业，现住山西省阳泉市矿区。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2014年8月12日被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。原审被告人徐某某，男，汉族，小学文化，湖北省竹山县人，现住山西省晋中市。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7……