合同纠纷 (2014)成民终字第1332号

案号
(2014)成民终字第1332号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原、安装公司于2007年11月20日签订的《共板法兰成品洁净风管制作合同》,约定由安装公司委托富田公司加工制作成都生物制品研究所乙脑项目共板法兰成品洁净风管等产品,该《共板法兰成品洁净风管制作合同》系当事人双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。上述合同签订后,富田公司、安装公司之间成立事实上的承揽合同关系。富田公司已按约向安装公司交付了其委托加工的产品,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”之规定,安装公司理应向富田公司支付货款。关于安装公司应支付的货款金额。富田公司、安装公司双方对8次《请款报告》中确定的货款总额2179488.27元、安装公司已实际支付2074417.97元的事实均无异议,原审法院予以确认。根据双方合同中关于“合同最终金额以双方签字确认的图纸和经双方签字的富田公司出库单为

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原、安装公司于2007年11月20日签订的《共板法兰成品洁净风管制作合同》,约定由安装公司委托富田公司加工制作成都生物制品研究所乙脑项目共板法兰成品洁净风管等产品,该《共板法兰成品洁净风管制作合同》系当事人双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。上述合同签订后,富田公司、安装公司之间成立事实上的承揽合同关系。富田公司已按约向安装公司交付了其委托加工的产品,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第1332号上诉人(原审被告)成都市工业设备安装公司。住所地:成都市琴台路***号。法定代表人李冻青,总经理。委托代理人查小燕,四川捷思律师事务所律师。委托代理人刘力。被上诉人(原审原告)成都富田空调冷冻工程有限公司。住所地:成都龙泉驿区世纪大道*号(龙腾工业城)5D。法定代表人李华菘,总经理。委托代理人龚义蓉,四川英特信联合律师事务所……