不当得利纠纷 （2017）皖07民终325号

本案是不当得利纠纷，本案的争议焦点是张华荣拒不返还吴元清垫付的医疗费及诉讼费有无合法根据。根据司法实践，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，如果已经获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、丧葬费等实际发生的费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以就上述费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。因此，即使在第三人侵权与工伤竞合的情况下，劳动者的医疗费损失也不得重复主张，并且由侵权人承担医疗费的终局赔偿责任。本案张华荣既未与董店阳光园艺场协商解决工伤待遇赔偿事宜，也未提交生效仲裁裁决或生效裁判证明其应获得的工伤待遇赔偿款数额；因此，在董店阳光园艺场是否应承担工伤待遇赔偿责任尚有争议的情况下，张华荣将吴元清垫付医疗费及诉讼费的行为视为职务行为，并将吴元清个人垫付的医疗费和诉讼费径行抵算董店阳光园艺场的工伤待遇赔偿款，无事实及法律依据，故张华荣关于“吴元清不是适格诉讼主体，应裁定驳回起诉”以及“董店阳光园艺场应承担的工伤赔偿款足以吞并抵销吴元清的诉讼请求”的抗辩理由，不能成立。故张华荣在已获得侵权人赔

本案是不当得利纠纷，本案的争议焦点是张华荣拒不返还吴元清垫付的医疗费及诉讼费有无合法根据。根据司法实践，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，如果已经获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、丧葬费等实际发生的费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以就上述费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。因此，即使在第三人侵权与工伤竞合的情况下，劳动者的医疗费损失也不得重复主张，并且由侵权人承担医疗费的终局赔偿责任。本案张华荣既未与董店阳光园艺场协商解决工伤待遇赔偿事宜，也未提交生效仲裁裁决或生效裁判证明其应获得

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终325号上诉人（原审被告）：张华荣，男，1956年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张国超（系张华荣儿子），男，1980年2月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：赵云,铜陵市义安区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：吴元清，男，1969年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人……