机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终266号

双方当事人对宣国良主张的医疗费83431.18元无异议，应当予以认定。保险公司、运输公司认为双方未发生碰撞，徐松山不负事故责任，但交通事故并不以双方发生直接碰撞为必要条件，对保险公司、运输公司的抗辩不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门无法查明事发时宣国良驾车倒地原因，未作事故责任认定。宣国良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，无证据证明宣国良存在其他过错，根据现有证据认定徐松山承担90%的赔偿责任，宣国良自行承担10%的损失。鉴于徐松山所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，宣国良的医药费83431.18元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分73431.18元则应视为超过责任限额的损失；徐松山承担90%的赔偿责任即66088.06元，由于徐松山所驾车辆在保险公司投保了金额为

双方当事人对宣国良主张的医疗费83431.18元无异议，应当予以认定。保险公司、运输公司认为双方未发生碰撞，徐松山不负事故责任，但交通事故并不以双方发生直接碰撞为必要条件，对保险公司、运输公司的抗辩不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门无法查明事发时宣国良驾车倒地原因，未作事故责任认定。宣国良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，无证据证明宣国良存在其他过错

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终266号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖州区一道河路666号蓝色雅典36楼101室、201室。负责人：胡大群，该公司经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宣国良，男，1963年10月13日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张小……